— Мама, она ужасная, — сказала мне Даша после первой ночёвки у папы в присутствии Ольги, — она заставляет меня ей помогать.
Помощь Даши заключалась в следующем: помочь накрыть на стол и помыть посуду. Ничего криминального я не увидела, так как дома мне Даша помогает. Она не ляля маленькая, никто не должен мыть за ней посуду. Вполне себе нормальную помощь попросила Ольга.
С дочерью поговорила, всё разжевала. Даша согласилась, что ей нетрудно мыть посуду у папы дома. До Ольги она это делала без напоминаний. Иногда даже завтраки папе готовила. Без изысков: яичница, омлет, бутерброды, каша. Не всё сразу, а что-то одно.
Месяца полтора прожили Саша и Ольга. В причине расставания пришлось копаться, так как она касалась Даши. Многие детали пояснила Настя.
Когда Даша в очередной раз приехала к папе, Ольга попросила Дашу помыть посуду. Не буду отрицать, иногда Даша косячит в домашних делах: плохо пропылесосит, плохо помоет кастрюлю, вытрет пыль спустя рукава. Я в таких случаях дочь не ругаю, а разговариваю, мягко указывая на недочёты.
Ольга пошла иным путём: раз Даша выполнила её просьбу на отстань, то и Ольга поступила точно так же. Ольга с Сашей уходили в магазин, Ольга попросила Дашу помыть посуду, а Даша попросила у папы и Ольги, чтобы они купили ей чипсы.
Качество мыться посуды не устроило вернувшуюся из магазина Ольгу, и она упрекнула Дашу. Ну и раз Даша выполнила просьбу Ольги на отстань, то Ольга решила ответить Даше аналогично. Эта взрослая женщина достала пакет с чипсами и высыпала их на пол перед Дашей со словами:
— Как ты сделала то, что я у тебя просила, так и я сделала то, что ты просила. Хотела чипсы? На, ешь.
Даша не успела сказать ни слова, вмешался Саша. Он отправил Дашу в её комнату, сам стал разговаривать с Ольгой. Об этой части событий я знаю со слов Насти, которой высказался Саша.
Саша заставил Ольгу собирать чипсы, она принялась отказываться и ссылаться на непослушание Даши. Саша встал на защиту дочери: если что-то было помыто, то точно не со зла и не назло. Ольга принялась доказывать обратное: Даша её не воспринимает, не уважает и специально делает всё наперекор.
Чтобы дойти до ультиматума, Ольге не понадобилось много времени. И Саша выбор сделал, сказал Ольге, чтобы она собирала вещи, так как никому не позволено такое отношение к Даше. Ну Ольга реально высыпала эти чипсы как какой-то собаке.
Ольга начала истерить, Даша на шум вышла из комнаты и сказала, что хочет домой. Саша взялся её отвезти. Привёз, уехал. Дома мне дочь поведала то, что она знала. На следующий день мы с Настей разговаривали, её рассказ восполнил пробелы в рассказе Даши.
Саша с Ольгой расстались. Он снова живёт один. Я рада, что он защитил нашу дочь (так и не могу понять логики Ольги, вряд ли она была в здравом уме, когда совершала это действие). И надеюсь, что в следующий раз ему повезёт больше. Настя всё шутит, что мне надо снова охмурить Сашу. Только сколько бы плюсов не появилось в результате охмурения, минусов больше: мы с ним стали совершенно разными людьми, и давно перестали понимать друг друга.
Сказала Насте, чтобы она не обольщалась и не расстраивалась. Когда-нибудь Саша будет счастлив. А может он уже? Мы же не знаем. И если для счастья ему нужна женщина, то он её обязательно встретит. Записано со слов Аси.
Ой, как Оля любит детей!
А методы-то у нее какие интересные:
“Эта взрослая женщина достала пакет с чипсами и высыпала их на пол перед Дашей со словами:
— Как ты сделала то, что я у тебя просила, так и я сделала то, что ты просила. Хотела чипсы? На, ешь.”
Так любит детей, что сразу решила показать дочери своего мужчины, где ее место, и кто теперь в жизни мужика главный.
Интересно, мужик и вправду обиделся за дочь или ещё и понял, что не хочет, когда-нибудь оказаться на ее месте – не понравилось жене что-то и она горячий борщ не в тарелку выливает, а тебе на штаны.
Как то всё шоколадно- мармеладно. А чипсы жалко, зачем еду на пол бросать, что-то не поняла я воспитательного процесса. Ведь ежу понятно, мало того, что деньги на помойку, так и сама потом убирать будет. Что люди курят…
Ну, то что дочь отрицательно настроена по отношению к новой пассии папы, ясно из реакции на просьбу помочь. И посуда вымыта плохо, скорее всего, не случайно, а намеренно.
Но выходка Ольги – это за гранью. Кретинизм головного мозга.
Видя подобное отношение своего мужчины к дочери, ставить ультиматум “либо она, либо я” – это точно мозгов нет…. А силикон возможно есть, сразу и вместо мозга и вместо сисек! XD
А почему девочка должна сразу кидаться в помощницы к посторонней тётке? Эта Оля вообще интересная, решила воспитывать ребёнка, которому и мачехой-то ещё не является. Ну и это разве нормально?!
Я честно, на месте девочки, если с меня тоже левая баба отца просила бы помыть посуду, я бы тоже на отвали мыл.
А с какой радости тётка должна терпеть посторонюю мелкую финдиплюшку?
Терпеть иногда вредно, это неоспоримо.
Просто нужно понимать, что и тебя терпеть никто не обязан при взаимной неприязни.
Посторонняя девочка не обязана посторонней тётке, тетка не обязана девочке. Зачем девочке и тётке друг с другом взаимодействовать, непонятно.
Правда тут почему-то куда-то выпали штаны, которые девочке отец, а тётке сожитель, с которым вроде как отношения.
Вот с этими штанами и должны взаимодействовать тетка и девочка, а не друг с другом.
Не должна! Так финтя и не к ней ходит) пусть с мужем решает проблему чистоты посуды, а не с подростком выясняет отношения. Девочка тоже ничем ей не обязана -ни мыть чего там за всеми, не накрывать.
Приветствую!
Наверное дочка чувствовала, что за пассия у отца. Ещё не известно, как она просила помочь накрыть на стол и помыть посуду. Мы не знаем её интонации, взгляда и пр. Вот после того, как я дошла до чипсов, у меня сложилось впечатление, что женщина ещё изначально была враждебно настроена к ребёнку, скорее всего пыталась проявить власть. Ну не могу это описать, сказать мне проще. Бывший муж гг все правильно сделал, даже, когда мои дети что-то не так сделают, не так приберутся и т.д.,то мы с мужем спокойно говорим исправить и только тогда идём гулять или ещё что-то. Но чтобы чипсы на пол всыпать, они же не собаки…..
Собак в доме тоже из мисок кормят))
Нет ничего плохого в привлечении детей к помощи по дому, но воспитывать и наказывать имеют право только родители.
Ольга пыталась изобразить из себя мамочку, о чём её никто не просил, зря пыжилась, мамочка из неё так себе, унизив, не перевоспитаешь и не накажешь.
Хорошо, хоть не исподтишка, сразу и открыто во всей красе себя показала.
Бывший – редкий мужчина, который не прогнулся под свежую “sисюпиsю”, а подумал о своём ребёнке, а может и содрогнулся, поняв, какой “хорошей” матерью она станет для их возможных общих детей.
Отец хороший, а муж – негодный. Не зря бабы от него сбегают.
Да кто его знает.
Я смотрю на всё, читаю и думаю, что скоро семья (как мы это понимаем) исчезнет, будут просто мужчина и женщина, все отношения, обязанности и права которых (в том числе и те, что касаются общих детей) будут прописаны в договорах и иных документах.
Получается, что, если один раз сошлись, то всё – после развода ты или плохой отец, или никудышный мужик, которому лучше иные отношения не заводить.
Женщин это тоже касается, потому что ребёнок, в большинстве случаев, остаётся с мамой, как и бОльшая (а то и вся) доля ответственности за него.
И это здесь ещё только 1 ребёнок.
До 9 моих лет мы жили в двухэтажном восьмиквартирном доме, в пяти семьях было по трое детей, в одной – 4, в одной квартире жила бабушка, у которой “на передержке” периодами находилось от одного до трёх внуков и только в одной семье был один ребёнок, но это были молодожёны.
Сейчас все становятся умнее и не хотят детей или не больше одного не рожают.
Жизнь и социум кардинально меняются.
Это ни плохо и не и хорошо, это – факт.
Как говорится: “Мужчины – не женитесь, женщины – мужайтесь”.
Ещё подумала, но забыла написать, что все эти семьи были полными.
все сильно по разному, в кругу моих детей (30 лет) минимум 3 детей. все семьи полные, один брак, средний примерно класс. мамы почти все работают. дети погодки. занимаются бабушки и няни. Многие еще хотят детей) выборка 10-15 семей
Я постарше, мне 40 с хвостиком, круг общения очень большой, в том числе и в плане возраста. В семьях по одному ребёнку, по два -редко и , в основном, только у тех, кто во втором браке.
вот вам и разница. Кстати в кругу моих друзей (35-50) тоже много многодетных. у всех первый и единственный брак. у двоих по 3,у одних 4, у одних 5))). у моего первого мужа -9 , но он не показатель)))) у него жен штук 7(наверное). но никого не бросает, всем помогает (имеет возможность) , 6 из из них воспитывает (если можно так назвать) сам (с няньками) но это другая история (с)
Вы в каком регионе живёте? Какая-то прям чисто восточная демографическая картина.
Я так понимаю, посуда “не очень” помыта уже не в первый раз. И замечания до этого были. Не особо дочь хотела просьбы выполнять, видимо. Да и первая реакция дочери говорит сама за себя – Мама, она ужасная – у дочери уже сложилось своё мнение, и менять она его, похоже, не собиралась. Вот и делала всё абы как. Папа же в обиду не даст. Ну а то, что отец расстался с Ольгой – нигде не написано, что это его решение. Мне так кажется, что умная женщина ушла сама. Просто не захотела находится рядом с мужиком, который не будет ее защищать, даже если его дочь неправа. Чипсы Ольга высыпала “как собаке”, а посуду дочь помыла “не как собаке”, конечно же… Согласна с Ольгой: девочка делала это специально. Не со зла, просто в силу детской ревности. А ультиматум, мне кажется, был в том, что либо ты заставишь свою дочь меня уважать, либо нет смысла в отношениях.
Если бы Ольга на стол или Даше в сумку чипсы высыпала — я, может, была бы на Вашей стороне.
Но на пол — это за гранью. Посуду перемыть можно — чипсы с пола нельзя есть.
А не надо их с пола есть. Ольга показала наглядно, что значит “выполненная” просьба, когда вроде всё сделано, но результата нет. Какая разница, вымыть посуду или перемыть? Работа не сделана. Аналогично с чипсами. Вот же они. Но есть их никто не будет с пола. Если бы мужик велел дочери перемыть посуду, а Ольгу отправил за чипсами – конфликт был бы исчерпан. Но здесь он встал на сторону дочери. Ольгу такой вариант не устроил. Они расстались. Всё логично. Естественно, со слов мамы девочки, ее бывший муж бросил “истеричную бабу”, но вот мне так не кажется.
Никто и не собирался есть с пола. Но предложить так сделать мог только неадекватный человек. своё недовольство могла мужу высказать, как и предложить чипсы с пола поклевать, если была недовольна ответом. Но с подростком же проще))
Значит, я тоже неадекватный человек. Потому что, считаю, что всё правильно Ольга сделала. Даша ее унижает – да, это унижение, когда тебя воспринимают в качестве временного человека/прислуги и наплевательски относятся к просьбам. Ольга унизила Дашу в ответ. Можно долго объяснять, говорить. Это действует, если тебя поддерживают (в данном случае, отец девочки). А если нет, что только наглядная демонстрация.
вообще то сказано. она поставила ультиматум – ей собрали вещи. И Саша выбор сделал, сказал Ольге, чтобы она собирала вещи, так как никому не позволено такое отношение к Даше. (с) ну и главное, наказывать и воспитывать имеют право только родители
Про ультиматум “сказала” мама девочки, которая изначально на стороне дочери. Я в это не особо верю. А вот в то, что девочка делала это нарочно – верю. Потому что даже здесь на сайте куча таких историй, в том числе и от раскаявшихся “дочек”. А насчет воспитывать – отец не захотел воспитывать (она же не специально – его мнение), а Ольга не в праве. Ольга не воспитывала. Она наглядно продемонстрировала, как выполнить просьбу, обесценив результат. А потом просто сделала выводы и решила для себя, что ей такие отношения не нужны. Истерики, ультиматумы… Это всё для красного словца.
Дети прекрасно чувствуют отношение, а тут к тому же вполне себе адекватный ребёнок, не обделённый любовью кого-либо из родителей. Просить помочь можно с разной интонацией и разными словами, если в одной семье принято общаться криком в приказном тоне – это сложно понять человеку (тем более ребёнку) из семьи, где используются слова “спасибо” и “пожалуйста”. Опять же, что значит “плохо помыла посуду”?! Плохо по мнению Ольги?! Не вытерла сразу же насухо одноразовыми салфетками или что?!
Ну и в любом случае, предложить есть с пола что-либо в качестве наказания за какой-то косяк в уборке – это за гранью!!!
Ребёнок он родной и он единственный, а неумных тётенек вокруг полно! =)
Мы не знаем, с какой интонацией она просит. Зато то, что она “ужасная”, потому что заставляет – это мнение дочери. Не думаю, что отец позволил бы Ольге кричать на дочь. И насчет “плохо помыла” – если бы дело было в салфетках, то мама девочки это бы обязательно упомянула, так как защищает дочь (и я думаю, это правильно). Но и Ольгу я понимаю. В этой истории мама несколько раз упоминает, что ей все говорят, как хорошо бы было, если бы они с мужем снова сошлись, но “она не хочет”. Думаю, у дочери тоже есть такое желание: папа и мама вместе. И естественно, “чужая тетя” ей мешает. Вот она и пакостит в силу возможностей (В 12 лет можно понимать, плохо помыты тарелки или нет). Ну а если папа на стороне дочери, то Ольге в их семье делать нечего, вот она и ушла.
Ну, необязательно кричать, чтобы нагнать негатива. И если девочка дома делает всё то же самое, что её просят делать и там, то скорее всего дело именно в форме просьбы, а не в её содержании.
Ну и да, логично, что девочка любит обоих родителей и хочет, чтобы они были вместе… А появление чужой тёти с серьёзными намерениями сводит эту возможность на нет.
И поэтому Оля, если она не клиническая дура, должна была понять взаимоотношения в это семье, и если она хотела быть с этим мужчиной, то должна была понимать, что дочь прилагается по умолчанию и никуда не денется… И вести себя соответствующе, а не ставить идиотские ультиматумы, которые видимо изначально у неё были в голове, просто она их худо-бедно держала при себе! =)
Дома девочка словит неиллюзорных люлей от мамы, если мама обнаружит на “помытой” посуде прилипшую макаронину, и никакой папа девочку не защитит. А тут какая-то пришлая тётка отнимает у девочки папино внимание, вместо того, чтобы вместе с папой польку-бабочку выплясывать вокруг ребёночка. Значит, будем исподтишка делать назло этой ужасной тётке… Затея удалась, тётку окончательно вывели из себя, конкурентку устранили, дочке никто не будет мешать быть с папой, а папа будет растекаться сахарным сиропчиком и баловать принцесску, заглушая свое чувство вины перед ней за то, что не ужился с её мамой. Вот бы в 14 лет девочка высказала желание насовсем перебраться к папе! Полагаю, глаза бы открылись у всех троих (хотя перед Ольгой всё равно никто не пойдёт извиняться).
Мне кажется, мужик изначально должен был определить – вот это моя женщина, и попрошу относиться к ней уважительно. А тут нет этого. Хорошо, что Ольга это поняла. Ушла. А про ультиматумы мы знаем только слов мамы Даши, которая о нем узнала от обиженной дочери. Так что думаю, ультиматум – плод фантазии обиженного ребенка. А разговор между Ольгой и отцом Даши, думаю, был банальным, по обычному сценарию: Поговори с дочерью – онаЖеРебенок, она не специально – ну и нянчись с ней сам тогда.
Либо она меня уважает, либо у наших отношений нет будущего – это не ультиматум.))))
А папа на чьей стороне должен быть, видя что с пола предлагают его дочери есть, интересно?
Ольге изначально не нужно было вмешиваться в отношения отца с дочерью. А все свои претензии предъявлять мужу, а не ребенку. Она ему никто, чтобы вообще что-то показывать и высказывать. девочка приходит к отцу, а не на помыть и накрыть. Помогла – скажи спасибо. Не нравится – подбери слова, чтобы сказать. Не можешь – выскажи мужу. А трогать ребенка – не смей! И ушла потому что поняла, что своё очарование переоценила. изначально стоял вопрос немой – или я или дочь. Отец выбрал дочь.
Да, Ольге эта девочка никто. И Ольга не обязана ухаживать за ребёнком, который изначально к ней негативно настроен. Зажарить на одну котлету больше – ещё ладно, но бегать подавать как официантка и намывать за нею посуду… Девочка приходит к ОТЦУ – вот отец пусть за ней и ухаживает. Кроме него, никто не обязан ей ничего намывать и накрывать.
Так надо отцу об этом и сказать. Чего же Ольга стесняется. Боится, что не женится, если так скажет))
Да, вот мне тоже интересно, на чьей стороне должен быть мужчина, если его любимую женщину унижают? Или Ольга ему “просто для здоровья”?… Даша проигнорировала просьбу Ольги, точнее, обесценила результат – получила жестокую “ответочку”. Реакция отца – “она же ребенок”. Так нянчись с ней сам! Да, Ольга Даше чужой человек. Она и поступила, как чужой человек – наглядно продемонстрировала, что терпеть унижения не намерена. Даша добилась своего. Ольга сделала выводы и ушла. Какой уж там ультиматум – повторюсь, он придуман мамой обиженной девочки для того, чтобы показать, какой у нее благородный бывший муж и какая “ужасная” Ольга.
А я рад за Ольгу.Вовремя и без последствий соскочила от Сашули.Не знаю почему, но вот чувство у меня такое ,что “ангельский ребёнок” Даша тупо изводил Ольгу и спецом делал все назло и нарочно.
Детская ревность …ну и плюсом ,может быть желание вернуть папу в семью.12 лет-возраст ,конечно, не большой ,но вполне себе способный творить небольшие гадости ,особенно зная ,что последствий серьёзных не будет.
Да,чипсы высыпать-так себе поступок,но мне кажется, что Ольга была до такой степени взвинчена ,что это было меньшим из зол.Свои то дети,которых обожаешь, иногда такое выкинут,что сдерживаться чрезвычайно тяжело.А тут чужое дите,которое назло и нарочно пакостит, а в глазах огоньки типа ” ниче ты мне не сделаешь,даж в угол не поставишь-руки коротки”.
Кидайте тапки,но мнение у меня вот такое.
Муж гг просто не понимает ещё,что лет через пяток Даше он нужен будет,как телеге пятое колесо.И останется он при своих интересах,один одинешенек.Да,чисто по отцовски он поступил правильно,я сам руки оторву тому кто их к моим детям протянет.Не исключаю,что на месте Саши поступил бы также.Слава богу,что я не на этом месте и надеюсь никогда там не буду.Но со стороны ситуацию вижу именно так:Ольга найдёт себе пару,а Сашуле уготована в будущем жизнь бобыля,по крайней мере до вступления Даши во взрослую жизнь.
А то и позже .
Всем добра.
Да ладно, сколько мужчине сейчас – лет сорок? Мужчина в полном рассвете сил и карьеры, он не только ровесницу может заинтересовать, но и девушку сильно младше – интересный, обеспеченный, дочь подрощена. Но дочь осаживать ему надо научиться, тут Вы правы.
Конечно найдёт себе половину.
А есть гарантия, что с той половиной Даша так же не поступит?Ну…с небольшими вариациями, дабы отец не связал все в систему.
Дистанцироваться ему надо,если хочет себе семью.Начать с того,чтоб хотя бы не сводить дочь со своими пассиями и пытаться их подружить и тд.Им это ,в принципе, и не нужно. Повторюсь,там 12 лет дочке, вряд-ли ей вторая мама нужна,особенно при наличии родной матери.Нет необходимости в общении .
Ему надо не дистанцироваться, а строго наоборот самому заниматься ребенком как оно и было.
Сам покормил.
Сам накрыл на стол.
Сам вместе с ребенком убрал посуду.
Потому что на словах – ничего не изменилось.
По факту очередной отец возрадовавшийся, что цельну женщину завел в доме, кинул и быт и ребенка на эту женщину. А у ребенка так-то мама уже есть и второй не надо.
И приехала она к папе, а не дружбу с его мадам наводить.
Удивительно, и что это дочери в игре дочки-матери с чужой тетей не понравилось?
А Оля неумна, надо было сразу отключать функцию наседушка-хлопотушка. А брать книжку и размещать мадам сижу в креслице, давая отцу все карты быть отцом и любящим мужчиной.
Ну знаете…
Настоящая женщина-это не лошадь и не кошка и не собака.Ее завести не получится.Неизвестно ещё, кто там кого завёл. По моему ,вполне логично,что после еды посуду моют Ольга с Дашей.
Вот не сказано в тексте,что отец в это время баклуши бил.И быт он ни на кого не кидал.А ещё в тексте русским по белому сказано,что Даша с первой встречи негативно к избраннице отца отнеслась,не в Ольге там дело,любая женщина оказалась бы неугодна Даше.
И если б она разместила “мадам сижу в креслице “,то я думаю что Даша подобрала бы другой способ для очернения Ольги.Да его и подбирать особо не надо:”представляешь,мама,мы поели,а эта Ольга уселась в кресло с книжкой и посуду мы с папой за ней мыли.Жалко папу, когда с нами жил ему этого делать не приходилось “.Поэтому и вижу только один способ устройства семьи для Саши.Категорически не сводить Дашу с избранницей.При этом спокойно можно оставаться любящим отцом.
Ещё в тексте сказано, что на первой встрече Оля заставляла ей помогать. Не папа попросил им помочь с уборкой и прочим. То есть быт оказался на Оле, в папа никак не урегулировал вопрос взаимодействия своего ребенка с новой пассией.
И почему это логично, что посуду за всеми моют женщины? У папы хрен отвалится?
Не получится просто сидеть. С максимальной вероятностью главиндюк дома не помогает, и как посуду мыть имеет представления смутные (если и близко не увидел, что прынцесса свинячит). Как итог, после весёлых 2х выходных Оле отмывать кухню дня ~3 в будни.
воспитывать и объяснять надо, и отцу а не посторонней тетке
Люба вменяемая баба очень быстро слиняет из этого цирка-шапито. Саша хоть и в расвете сил и карьеры, но ничего такого супервыдающегося я там не увидела, чтоб зубами за него держаться. Так что надежда только на какую-нибудь романтично настроенную дурочку.
Присоединяюсь.
А романтика с любой женщины слетит .
Даша взрослеет -будут взрослеть и способы не дать отцу завести отношения.
И подрощеной дочери сначала надо оплатить учебу, потом свадьбу, потом ещё что-нибудь… Нееет – прицепщики, обожающие своих детей от прошлых браков, сразу мимо. Вечно быть номером последним после этих детей и внуков от них – такое себе. Такие и родных детей от следующих браков умудряются задвинуть, потому что “у них и отец и мать, а тот бедняжка в неполной семье живёт, ему нужнее”… и в итоге бедняжка и любви, и ресурсов имеет не в пример поболее, чем небедняжки.
Ну так была уже история, где папа заинтересовал женщину на 15 лет младше, а семнадцатилетняя кобыла-дочь изводила ее неверным именем (Люба-Люда), а когда довили за хвост, хлопала глазками: я забыла. Ей, видишь ли, тоже было у мачехи некомфортно: фильмы нельзя громко смотреть, например. А папе бабушка запрещала иметь от новой жены новых детей, мол, 48 лет, пора о внуках думать, которых вот-вот доченька подарит. Но зато папаня вот просто обязан был купить дочери машину на окончание школы. Вышедший из себя папаня купил дочери витаминчики для мозгов вместо машинки.
Здесь витаминчики для мозгов нужны самому Саше, только, боюсь, и они ему не помогут…
А машинку, насколько я помню, он таки купил, но жене, Любе-Люде.
Ребёнок уже не маленький, но и не взрослый. Самый противный возраст.
С эмоциями и с собой справляться ещё не умеют.
И ревность, конечно же. Да в одном флаконе с пубертатом !!!
Согласна с Вами на 100%.
вообще то она не соскочила, ей пинок под зад дали. в ответ на ее ультиматум.. и откуда вы знаете что Даше не нужен отец? ваш опыт?
Где Вы в моем комментарии увидели,что Даше не нужен отец?
А “пинок Ольге”,как Вы выразились, Саше ещё боком выйдет. Когда он поймёт, что из за ревности и пубертата дочь его с неплохой женщиной развела.
Не уверена, что неплохой. Поступок Ольги прямо говорит, что характер у нее резкий, высыпать чипсы на пол, поставить мужчине с которым живёшь месяц – это не от большой мудрости и умения строить отношения
Всем людям с холерическим темпераментом теперь жить в одиночестве? Поступок с чипсами некрасивый, но очевидно, что чисто эмоциональный.
Вот и мне кажется, что реально довела козявка мелкая Ольгу до белого каления.Чисто на женских эмоциях,просто от бессилия исправить ситуацию и были чипсы разбросаны.
Неприятно же ,когда мелочь пузатая гадит намеренно,а сделать в ответ нечего.
И ещё.
Очень неуверен,что Ольге скомандовали вещи собирать. Такая скорее сама пулей похватает свои тряпки и сбежит из мавзолея поклонения святой Дарьи
Зачем же в одиночестве? Пусть ищут тех, кто их темперамент будет терпеть или любить. В данном случае мужик явно терпеть такие вспышки не захотел. Не ровен час, не его дочери, а ему как собаке еду на пол кинут.
Ну, а с шантажистами, заявляющими “или я, или.. “, переговоров и вовсе вести не следует
Ну пусть дальше лелеет прынцеску. Поглядим, что и куда она ему кинет годика через три, когда папуля посмеет как-то ей не угодить.
Отличный поступок, Ольга молодец, что быстро смогла отзеркалить свиновское отношение дочурки, в жопу передутой обоими родителями. А не терпела годами, тем более, еще своего ребенка не родила от этого Сашульки. Всё быстро прояснилось и встало на место, и Ольга свободна от всей этой блудняковой семейки. Некрасивый поступок был бы, если бы она малолетную пакостницу мордой в грязную посуду потыкала, а так всё нормально.
Но тут видите, многие возмущаются, что типа как собаке еду на пол вывалила. Хотя суть-то и не в еде совсем.
Надо было попрогибаться годик-другой, обзавестись общим имуществом, обязательно забеременеть и уже после этого попытаться “построить отношения”? Ольга совершенно права: с самого начала показала, что именно её не устраивает, и ясно сказала, что вот в этом она прогибаться не намерена. Не хочешь – расстаёмся, пока ещё не прикипели друг к другу, чтобы по живому рвать не пришлось. Побольше женщин так поступали бы, а не хватались за штаны абы какие, лишь бы свои, – поменьше потом было бы и скандалов, и разводов, и безотцовщины.
Так все-таки дело в женщинах, а не в детях от прошлых браков.
Надо было или дистанцироваться от дитя или искать другого мужика, а не строить из себя мамочку номер 2, с такими педагогическими замашками.
Это она сама вам рассказала, про “пинок”? Или бывшая жена из третьих рук узнала и злорадно растрепала?
если вы прочитаете не жопой, то там все написано
Там всё написано с пристрастной точки зрения, хоть жопой читай, хоть мордой.
Ой, Оленька, солнышко, порадуйся лучше, на хрен это прицеп с гадящим ребёнком. И не забывай, есть ещё придурошная сестра с инцестом головного мозга. Потратила бы все нервы и время на это шапито и осталась бы где-то в онкоцентре. Открой шампанское.
Ну Ольга эта не права мягко скажем. Моя тоже может посуду на отвали, мне что теперь, ее едой наказывать? Ну смешно же. Да и так подумать- хочу посудомойку купить.
Строго говоря, чипсы – не еда, чипсы – баловство. Наказывать отлучением от ништяков вполне себе можно.
Не таким способом. Сказать, что чипсы не получит, пока посуду не перемоет – нормально. Высыпать их на пол – истерика. И зачем такая истеричка рядом?
Понятны причины развода.
Как муж по разруливанию конфликта так себе.
И как отец тоже не очень.
Хороший отец исключит излишние контакты новой женщины и ребенка. Это не о запрете в гости, это о распределении обязанностей во время гостевания в доме.
Заниматься ребенком должен родителт, а не человек типа паприроде заточенный. Было бы поле до конфликта займись уборкой отец и дочь? Нет.
Хороший муж кстати тоже разведет источники конфликта по разным сторонам. Набычены друг на друга.
Варианта два. Всё время держать под глазами, развести в разные помещения.
Тот же вопрос. Было бы продолжение конфликта при походе в магазин втроём либо разборе покупок отец-дочь.
так Оле не надо было в любящую мамочку играть, в первую очередь перед Сашей. как то он без нее с Дашей справлялся? она же ездить не начала к нему с появлением Оли. просто та, в порыве показаться лучше сама себя переиграла.
И это тоже.
Как говорил Марк Твен
Говори правду и не придется ничего помнить.
Это работает и в поступках. Не лукавь, и вокруг останется только то, что соответствует.
А так…
Кидайте тапки, но я сразу скажи: какого хрена девочка должна выполнять поручения лбабы, которую отец ахает? Эта Оля даже мачехой не стала, а уже собралась воспитывать. Типо матерью стала уже до Загса. Но у девочки уже есть родители, мама есть, с которой все порядке. Поэтому если Оля хочет войти в семью, то это она должна помогать и уступать, а не девочка, которая вообще не обязан её слушать и ей помогать! Девочка вообще в гостях, а не пришла работать посудомойкой!
Помогать в быту-нормально. Но дети это должны это делать только с семьёй, а не посторонним пассиями.
Не, не совсем. Помогать и уступать новая жена/ полюбовница папы по умолчанию не должна, если только она не мазохиста.
Новые дамы папы должны только вежливый нейтралитет. Если получится и хочется, то от этого уже можно строить какие-то более глубокие отношения. При содействии и под контролем отца.
Мыть посуду за всеми и помогать за всеми убирать ребенок в гостях у папы по указанию новой дамы папы не должен, разве что за собой срач не оставлять (помыть посуду за собой, убрать мусор, игрушки). И указывать на это тоже не дело новой дамы, а отца. Ну или он сам должен за своим ребенком убирать/мыть.
Тапок не кину, самой пригодится, но вот если с другой стороны подойти – тётке эта мелкая звиздюшка тоже нафиг не нужна. Так что она хоть пользу из ситуации пытается извлечь. Самый мудак – мужик – баб своих если строить не умеешь, то разводи их хотя бы по разным углам ринга.
папахен ,купи посудомойку!
Ага.
А ещё лучше найти домработницу, выдать Даше безлимитную кредитку,переписать на неё хату,выдать индульгенцию на любые пакости в сторону своей избранницы.
А самому шлепать жить под мост,в коробку из под холодильника.
Ольга поступила правильно, раз папаша сам дочь воспитывать не собирается. Выбрал дочь? И правильно, нечего портить жизнь ни Ольге, ни кому-то еще, пусть дальше дует в жопу доченьке. Зря только Ольге голову морочил. Но хорошо хоть, что она с ним не много времени потеряла. В следующий раз, надеюсь, будет умнее и подобных саш с их офонаревшими принцессами будет обходить за версту.
А ведь всего этого небыдот бы, если бы Ольга просто ответила. Ты плохо помыла посуду, чипсы не получишь! Хочешь вкусняхи иди перемывай! В чем логика высыпать чипсы на пол?? Вот реально как собаке!!
Не понимаю этого маниакального желания таскаться к папе,когда там чужая тетка.зачем?чтобы интрижки плести и скандалы затевать?ну ясно же,что будут какие-то непонимания,претензии.хочется с папой время провести?да сколько угодно,но не с новой тёткой.потому что папа разорваться не может и новую бабу не закроет в кладовке.внимание будет уделяться тетя,а девочка психует.хотя тоже не дура,без скандалов и нервотрепок устранила проблему ,показала,кто главнее и хозяйка в этом доме.а папе нужно научиться мозгом пользоваться и подумать,что если хочет новую семью,то не нужно туда тащить дочь,которая растет и дальше в е будет намного хуже.не даст Даша папе жить ни с кем.